zgx：

您好！

很高兴接到你的来信，谢谢你这样快地认识和接受新的事物。你们的老师都是对科学有贡献的专家。

对于你提的问题，我非常愿意回答，首先再次重申"潜能再生细胞"的概念，该细胞是具有干细胞增殖潜能，以普通组织细胞形式存在于组织中的细胞；也就是说在原位的组织细胞没有"减员"和损伤的情况下，这个组织中的细胞，仍以分化终端的组织细胞形式存在，即使激活也只能是局部的组织细胞反映，因干细胞的终端结果是正常结构的组织，这是细胞的遗传属性决定的，局部组织细胞不"减员"，没有必要增加细胞，否则就会形成异常组织。但如果用于正常的皮肤，因皮肤的表皮基底层是具有增殖能力的细胞，所以可保障细胞的增殖功能。关于突破自身免疫监控问题，则不能走此路，因自身的免疫监控是人体细胞生命活动的调节反应本能，从顺应生命角度讲，不能改变它。要从生命整体中的免疫调节系统入手，只有走这条路才能获得有效的结果，任何改变细胞属性和改变细胞正常活动的行为，均是无法控制的事。

欢迎你有机会来我们集团做客。

徐荣祥
2002-9-12

附zgx的来信

徐教授：

非常巧合，9月7日晚我有幸在北京听到您的讲座，溢美之词我不用多提，您的短暂的讲演对我的影响是十分巨大的，尤其是您的产业成就，使得我写下这封信。

我是**大学生命学院毕业的，受教于多位教授。但是非常遗憾的是在我的学术概念中，大部分是您提到的基因和基因组研究，我更感兴趣的是胚胎干细胞研究，但是居然不晓得就在我们中国，有如此前景广阔的潜能干细胞研究。当真是井底之蛙。

虽然您讲的不多，但看的出，您的学术研究是很深入的，这正是吸引我的地方。而我，正如您所讲的--基因研究对社会实际贡献相对不足，我工作三年来一直觉得"学无所用"。

在做事情的年龄而感觉彷徨无计是一件非常可悲的事情。限于我的所学和当时的眼界，我本想追求胚胎干细胞研究，从而在产业界创一番事业（见笑了），然而那天在清华的讲座令我深思，不只是您的学术思想，还有您创业的能力和胆略。

最后，我不敢奢求能与您的助理或您面谈一次，更不敢奢望那天的讲座会改变我的一生。

可以问个问题吗？您药品中的活性成分如果用于正常皮肤，激活的潜能干细胞是否可能突破自身免疫监控？如不能，为什么？

祝美宝能成为象默克、辉瑞一样的大公司！更希望我能贡献一份力量。

   致

礼！

zgx

注：文中隐去了寄信者的真实姓名和曾经就读院校名称。